Nationalismen som växer sig starkare tyder på att man tröttnat på att det egna landet förlorar sin självständighet. Inte helt sällan har dessa otrevliga partier utträde ur EU på sin agenda. Dessa partier har mer eller mindre en fascistisk nationalism, vilket inte människor ser utan bara att de vill ha sitt eget land, ha en egen identitet. Den dolda agendan är rasismen/främlingsfientligheten som finns med som största punkt. Man får inte glömma att dessa partier tar sitt första steg mot att bli legitima, de kommer att få stöd (pengar) från EU och banar på så sätt väg för att kunna bli stora i nationella val.

Det låga valdeltagandet kan dels ses som en protest mot EU, att man vill gå ur, dels att det inte är intressant att rösta. Hade EU varit något bra, något som människor känner är viktigt, något för dem och deras land, så är jag övertygad om att de hade röstat. När ska politikerna lyssna på folket? När ska de sluta sticka huvudet i sanden och se det som det är – att EU fjärmar sig från verkligheten och människorna. EU sätter marknadens behov före människornas behov.

Apropå Piratpartiets framgångar. Piratpartiets syn på Sveriges medlemskap: ”Vad gäller det faktum att Sverige är med i EU har Piratpartiet ingen åsikt” ”Men när vi nu är med i EU, då har vi rätt att kräva att det ska vara demokratiskt, transparent och någorlunda vettigt.” Vidare säger man på hemsidan ”Vi är motståndare till Lissabonfördraget, eftersom det skulle cementera det demokratiska underskottet som är roten till en stor del av det som är fel med EU.”  När Rickard Falkvinge blev intervjuad i Svt under valvakan var han väldigt noga med att peka ut att de får 2 mandat om Lissabonfördraget går igenom. Han såg väldigt glad och nöjd ut med det uttalandet. Så det är lite bra ändå med Lissabonfördraget. Våra privatliv, patent och upphovsrätten är de frågor Piratpartiet tar upp i sitt principprogram. Men arbeten, vården, miljön, EMU, jordbruket mm – hur är det med det?

Till nästa val funderar jag på att starta ”Sverige ut ur EU-partiet”, där alla som vill ut ur EU -oavsett partitillhörighet- kan samlas under en enda fråga. Nämligen att Sverige ska säga upp medlemsskapet i EU.

 Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, DN, DN, DN, SvD, SvD, HD, HD, HD

”Tio goda skäl att bojkotta EU-valet:

1. Under fem år i EU-parlamentet tjänar en politiker 10,6 miljoner kronor. Efter löneförhöjningen i sommar får svenska EU-parlamentariker 176800 kronor per månad i lön och ersättningar. Inte konstigt att politiska lycksökare vill få dig att rösta.

2. Glöm allt politikersnack om inflytande och påverkan. Svenska väljare får bara rösta på 18 av 736 EU-parlamentariker.

3. EU-parlamentet är mest en demokratisk fasad. Makten i EU ligger hos kommissionen och EU-domstolen som har rätt att tolka alla EU:s lagar.

4. Sossarnas snack om att de i Bryssel kan bekämpa arbetslösheten är bluff. Åren 1971-1990 var arbetslösheten i Sverige i genomsnitt 2,37 procent. Efter EU-inträdet steg genomsnittet åren 1995-2004 till 5,9 procent. Ungdomsarbetslösheten är förfärande 20 procent.

5. EU:s grundlagar ger lagstadgad högerpolitik. Ett faktum som inte kan förändras av EU-parlamentet.

6. Ett lågt valdeltagande gör EU-parlamentet svagare med mindre legitimitet. I förra EU-valet 2004 var valdeltagandet i hela EU 45,6 procent, i Sverige 37,9 procent.

7. Sverige betalar i år 23,9 miljarder i EU-avgift. Den summan, som bland annat betalar EU-parlamentets verksamhet, hade räckt till att anställa 66000 undersköterskor i kommuner och landsting.

8. I EU-parlamentet i Bryssel är vallöftena som bortblåsta. Här, långt från svenska väljare, är sossar och moderater överens i 97 av 100 omröstningar.

9. Att bojkotta är ett klassmässigt ställningstagande mot kapitalets EU. 2004 valde 72 procent av LO:s medlemmar att bojkotta EU-valet.

10. Att bojkotta är att protestera också mot den EU-politik som drivs i Sverige. Mot jobbexport. Mot lönedumpning genom kapitalets diktat eller import av billig arbetskraft. Mot nedskärningar i skolor och sjukvård. Mot privatiseringar av offentlig verksamhet. Mot massarbetslöshet… Det var en protest som märktes när drygt 6 av 10 svenskar vände förra EU-valet ryggen.
”Om parlamentet ska kunna uppträda som folkets röst med något slags legitimitet så får valdeltagandet inte sjunka.” Olof Ruin, professor och statsvetare.”

Övrigt om EU-valet:

Aftonbladet, HD, no2eu-yes to democracy, Nej till EU, DN, SvD, Aftonbladet-röstköp, Aftonbladet-sofflock, Newsmill

(Visa ert missnöje. Bojkotta EU-valet)

På valdagen: HD-Ledarbloggen, HD, DN-huvudledare, DN-fördjupning, SvD, Aftonbladet, Aftonbladet, Göteborgsposten, Expressen

Klart att det finns människor som tex skulle vilja kunna köpa en av alla dessa Volvo-bilar som nu står på lager. Men grejen är att kapitalisterna vill ha ut så stor profit som möjligt och är inte villiga att sänka sin vinst och därför ställer man hellre bilarna på lager. Smörbergen inom EU håller på att byggas upp igen. Nu ska unionen köpa in 30000 ton smör och 109000 ton mjölkpulver till överpris för att hjälpa Europas bönder. Kanske inte är så konstigt att vi ska betala mer till EU. Medlemsavgiften har också ökat, totalt vill regeringen anslå 23,8 miljarder för medlemsavgiften till EU – en ökning med drygt 3,9 miljarder kronor sedan höstbudgeten.

Profitörerna flyttar sina pengar till något mer lönande, lägger ner produktionen, avskedar arbetarna och säger upp kontrakt med underleverantörer. Dessa i sin tur får avskeda sina arbetare. Alla dessa arbetslösa får sämre ekonomi, och köpkraften i samhället minskar. Fler företag får svårt att sälja sina varor, lägger ner företaget och avskedar arbetare. Köpkraften minskar ännu mer, osv. Krisen växer och sprids över världen.

Dessutom är det bra för kapitalisten att det finns en viss arbetslöshet, eftersom det håller lönerna nere. Det kan man tydligt se när nu man talar om för arbetarna att -vill ni att ni och era kamrater ska kunna behålla jobben, så måste vi sänka lönerna.

De arbetslösa ska sysselsättas med praktikplatser, vilket innebär att de utför ett arbete men får ingen lön utan ett mindre bidrag.  Arbetsförmedlingen som fått mer att göra men mindre resurser har ett enormt tryck på sig.                     (I arbetslöshetens tider)

Den arbetaren som har kvar sitt arbete, får slita mer på sitt arbete för att täcka upp för de som avskedats, men jobbar på oavsett sina försämrade förhållanden för han är tacksam för att ha ett arbete.

Så länge den hänsynslösa kapitalismen styr produktionen, så länge kommer det finnas arbetslöshet, fattiga, utslitning av människor, miljöförstöring, svält och krig. Bara kapitalisterna kan ta ut maximal profit, så spelar inget annat någon roll.

Expressen, DI, Aftonbladet, HD, DN, SvD, Svt, GP, HD

T ex Framtidsskolan i Ängelholm, som kommunen betalat ut 20 miljoner kronor i skolpeng till, där kunde ägaren kvittera ut 2 miljoner i vinst till sig själv 2007. 

Miljonerna kommer från skolpengen som i sin tur finansieras av skatterna som vi alla betalar. Hur är det möjligt? En skillnad är att friskolorna inte har krav på sig att ha till exempel skolbibliotek, kurator och vaktmästare. Friskolorna kan också anställa väldigt få lärare och det på sämre anställningskontrakt än i den kommunala skolan. Många friskolor anställer också ”lärare” som inte är utbildade. 

Att det går att tjäna stora pengar på friskolorna märks också av att de köps upp av investmentbolag, ta tex John Bauergymnasiet, som numera ägs till 90% av det danska investmentbolaget Axcel, är värderat till 800 miljoner kronor. Axcel säger på sin hemsida att de brukar investera/äga ett företag i 3-7 år, för att sedan avveckla sin del. Inte investerar de av godhjärtade skäl, utan för att det finns pengar att tjäna på friskolor.

Friskolor har generellt dålig kunskap om funktionsnedsatta barn. De finns de som nekar barn plats på skolor, direkt per telefon, utan att ha träffat dem eller gjort en utredning. Detta är ett lagbrott. Det skylls på att det inte finns pengar till resurser till funktionhindrade barn.Kommunala skolor är tvungna att ta emot alla elever, oavsett om de är funktionshindrade eller ej, men tyvärr har friskolor alltså inte samma krav på sig.

Skolverket känns tvivelaktiga i sitt sätt att bedöma vilka som får tillstånd att öppna skolor. Ett exempel är ett par som drev sin skola i Helsingborg i konkurs efter bara två terminer. Mannen som var ekonomiansvarig (och lärare, styrelseledamot och sambo med rektorn) fick sex månaders fängelse för skattebrott. I höstas öppnade paret en ny skola i Kristianstad, Södra Kasernskolan.  Ansökan lämnades in av ett nybildat bolag, där rektorns far är enda ledamoten och rektorns son suppleant. Nu har den nya skolan de öppnade gått i konkurs! Historien upprepar sig – lärare är utan löner och rektor samt delägare bara lämnade skolan. Precis som i Helsingborg. Sådant här tillåter Skolverket ske.

I Skolverkets studie ”Skolor som alla andra?” visar det sig att segregeringen har ökat, så att elever med en viss social bakgrund, etnicitet och studieresultat återfinns i fristående skolor. Man söker man sig mer till sina likar. Skrämmande, eftersom Sverige har tillräckliga problem med segregeringen. 

Trots att man vet om att elevantalet kommer att minska framöver, så låter man nya friskolor att etablera sig. Följden blir då en överetablering av skolor, med följd att skolor får läggas ner. Redan nu så fyller inte en del skolor alla platser utan bänkar gapar tomma. En del friskolor avstår från att starta planerade utbildningar, pga för få/inga elever.

Det bästa vore om enhetsskolan återinfördes, men så länge friskolor finns måste det till mycket hårdare tag. Några exempel:

• Skolor ska inte drivas i vinstsyfte. Skolpengen är skattepengar som enbart ska gå till eleverna och deras utbildning, inte ner i ägarnas fickor.
• Friskolor ska inte ha egna undantag, utan ska arbeta på samma premisser och ha samma skyldigheter som kommunala skolor.
•  När man ansöker om tillstånd för att öppna en friskola, måste lokalerna ska vara handikappanpassade innan de öppnar sin verksamhet. Alla skolor ska granskas mycket noga och ingående, både innan och efter de startat.
• Utländska bolag ska inte äga skolor i Sverige, eftersom det inte blir samma möjlighet till insyn.

  Skolpengen är skattepengar som ska gå till eleverna och deras utbildning, inte ner i ägarnas fickor.

DN, Svt, HD, Kristianstadsbladet, SR, Trelleborgs Allehanda, SvD, Kvp, HD, HD

Axcel          Sorteringsskolan

Och genast märker man att det finns såklart kryphål i det nya beslutet. CIA får ha kvar hemliga fängelser om de bara används för att hålla misstänkta terrorister under en kort tid. Det kritiserade systemet med att flytta fångar mellan olika länder blir också kvar och kan komma att få en allt viktigare roll i CIA:s terrorbekämpning.

FN har tillsatt en expertgrupp som ska undersöka dessa hemliga fängelser och FN ber världens länder att samarbeta och avslöja var fängelserna finns. Hur kan en annan nation tillåta CIA att operera i deras land och ha fängelser där?

Detta leder mig till Chagosöarna. Varför då, kan man undra, men jag kommer till det. Först lite bakgrund.

Dessa 65 korallöar blev brittiska 1815, men både portugiser och fransmän har härjat där.  Under Kalla krigets 60-tal så letade USA efter en lämplig ö i Indiska Oceanen där de kunde bygga en flott-och flygbas, för att kunna kontrollera regionen.

Först ville de ha ön Aldabra, som också tillhör Chagosöarna, men protester för att rädda det unika djurlivet på ön gjorde att USA valde Diego Garcia. 1964 slöt man i hemlighet ett avtal som innebar livstids deportation för de ca 2000 öborna. Alltså dömde den brittiska regeringen sina medborgare till landsförvisning. Flertalet skeppades till Mauritius och resten till Seychellerna och förbjöds att återvända hem. 1966 hyrde britterna ut Diego Garcia till USA, ett avtal som innebar att USA fritt får disponera ön i 50 år, med en automatisk förlängning på 20 år.

Britterna fick betalt genom att få 14 miljarder i rabatt på beställda Polaris-ubåtar.

Öbefolkningen har stridit i decennium för att få återvända, och år 2000 beslutade en brittisk domstol att den bestämmelse som förbjöd öborna att återvända, var olaglig. MEN 2004 klämde den brittiska regeringen till med en lag från medeltiden, som innebar att de kunde upphäva domstolens beslut. 2007 bestämde Högsta Domstolen i Storbritannien att öborna skulle få återvända, men House of Lords överklagade och vann 2008. Chagossierna får inte återvända.

USA använder ön för att mellanlanda sina bombplan, särskilt praktiskt i krigen i Afghanistan och Irak. Storbritannien och USA menar att basen är nödvändig i kampen mot terrorism.

Kan det också ha att göra med att där, enligt människorättsorganisationer, ligger ett hemligt fångläger a´la Guantanamo?

Aftonbladet, LA Times, Zitzer, SvD, SR, DN, HD

SR, Workers World, HD, Al Jazeera, New Statesman, Svt

Stealing a Nation dokumentär av John Pilger

I höstas la Sverige, Danmark, Norge, Finland och Island  fram ett gemensamt ”non-paper” om bättre samarbete mellan EU och Nato.  Nato är USAs  främsta politiska instrument i Europa, och EU-länderna som inte är med i Nato är viktiga partners.

Reinfeldt är överlycklig över att Fogh-Rasmussen blivit NATOs generalsekreterare, eftersom ”Det kommer att betyda mycket för vårt samarbete med Nato”. Sveriges Nato-ambassadör Veronika Wand-Danielsson är lika glad: ”Natoländerna och USA har stora förhoppningar på att Sverige under sitt ordförandeskap (i EU) ska gå vidare och förbättra samarbetet mellan Nato och EU – både politiskt och militärt”

Inte nog med att USA påverkar oss ekonomiskt och politiskt. Nu ska man blanda in militären mer och mer i politiken, det är ytterst obehagligt att USA ser en militär allians som sitt främsta politiska instrument här i Europa.

FRA, IPRED, INSPIRE – dessa förkorningar som ska användas för kontroll av människor. Nu kan vi lägga till NATO, som ett komplement med stora militära möjligheter.

Svd, Blt, Regeringen, SMP, Aftonbladet, DN

I fackförbundet ST:s tidning kan man läsa ”Jämfört med år 2006 har budgetramen för arbetsmarknadspolitiken minskats från drygt 70 miljarder kronor till drygt 55 miljarder i dag. Under samma period har anslaget till Arbetsförmedlingen skurits ner med en halv miljard kronor. Personalen har minskat från 11 000 anställda till 9 000”

Det är inte bara de arbetssökande som känner hopplöshet när de traskar in på AF. Även de arbetsförmedlare som kommer till sitt jobb varje dag, måste känna lika stor hopplöshet när de inte har möjligheter längre att göra något åt sina kunders situation.

”I välfärd eller depression är det alltid vi som trycks ner.
Trots sossarnas prat om vår arbetarstat blir de arbetslösa allt fler.
Så lyssna noga nu min vän på det som jag har sagt,
världens trettitalskris kommer nu i repris.
Det är följden av borgarnas makt.
Om ni unga ser er plikt och reser er och slåss.
Fastän gammal och grå ska jag kämpa ändå,
för FRAMTIDEN TILLHÖR OSS!”

Knutna nävar – ”Greppet hårdnar”
SvD, STpress, DN, HD

Nu vill Säpos förre chef Anders Eriksson,  föreslå en ny speciallag som ska göra att Säpo ska kunna gå till domstol och ge uppdrag åt FRA.  Huvudregeln ska vara att signalspaningen inte ska få bedrivas mot svenska medborgare, men undantag diskuteras.

Går detta igenom så bryter regeringen överenskommelsen från i höstas.

FRA-lagen är och förblir ett vapen för makthavarna att kontrollera medborgarna, med utökad makt åt SÄPO kan det bara bli värre. Minns IB-affären.

Svt, SvD

Allt handlar såklart  om pengar. För här finns pengar att tjäna.

• Invandraren som flyr från fattigdom och/eller förtryck.
• De som tjänar en slant på att hyra ut en adress
• Företag som utnyttjar dessa papperslösa till ett underbetalt dagsarbete. Betalas svart förstås.
• De som behöver städhjälp, för en billig peng. Betalas svart förstås.

De papperslösa lever i slavliknande förhållanden, där de utnyttjas av giriga människor. Hotas med polisen vid minsta protest.

Tack vare dessa hänsynslösa, giriga profitörer i Sverige så finns det en marknad för utnyttja människor.

Det är dessa skoningslösa pengahungriga typer som ska sättas åt. Inte stackars desperata människor.

SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Wanja verkar ju så förvirrad. Kanske det beror på att hon sitter i så många styrelser och liknande så hon kan inte hålla reda på allt?  Om man är högsta hönset i en stor organisation som LO, borde man inte ägna sig helhjärtat åt det? Engagemanget för sina medlemmar verkar ju komma långt ner på listan. 

När hon i februari var på besök hos medlemmar som blivit varslade,  uppmanade hon dem att söka stöd hos varann i fackklubben och i omställningsavtalet. Omställningsavtalet som innebär att varje anställd får 20 000 kr till att söka professionell hjälp med att hitta utbildning eller jobb. En anställd uttrycker sin uppskattning att Wanja tog sig tid att komma på ett kort besök och att Wanja tyckte synd om dem. Undrar vad hon tycker om Wanja nu?

Sveket från sossarna och facket har pågått hur länge som helst, men i dessa tider är det ännu tyngre. Jag vill åter påstå att bonushypen tar bort fokus från det som är viktigt just nu. Ilskan riktas mot de egna leden. Men det är ju bara bra för borgarna och företagen, för då är det mindre chans att arbetarna protesterar eller strejkar.

När arbetarna inte kan lita på sin fackförening att de ställer upp på dem, så måste det kännas hopplöst.

SvD, HD, Aftonbladet